隐私中心

阅读服务应少收集、说清楚、给选择

隐私中心把访问数据、设备权限、反馈资料和用户权益分开说明,避免把不必要的信息包装成“必须”。

访问数据

网站为稳定运行可能产生基础访问日志,例如请求时间、页面路径、浏览器类型和错误状态。此类信息应主要用于安全维护和故障排查,不应被用来建立与阅读服务无关的敏感画像。

设备权限

网页正文阅读不需要通讯录、短信、麦克风或精确位置。若未来应用功能确有权限需求,应在调用前说明用途,并允许用户在系统设置中关闭,不应以拒绝无关权限为由阻止基础阅读。

反馈资料

版权反馈、资料更正和意见建议只应提交解决问题所需的信息,例如页面位置、来源线索与问题描述。不要主动提交身份证件、账户密码或其他与反馈无关的敏感资料。

用户权益

用户有权知道数据用途、尽量减少不必要提供、调整设备权限,并就明显错误或不合适的信息提出更正与删除请求。具体处理仍需结合合法要求和内容保存义务。

搜索与阅读不需要真实账户

站内搜索只过滤既有栏目预设,不连接第三方赛事API,也不要求登录。公开正文不设置虚假会员墙,不通过充值或付费点播解锁。用户可以直接阅读今刊、日镜、赛廊、日单、帮助和版权说明。

少收集是一种设计选择

如果一个功能只需要知道用户点击了哪个栏目,就没有必要额外索取通讯录或精确位置。如果反馈只需要定位某个页面,就不应该要求身份证明。功能目的与数据范围应保持相称。

外部公开来源与隐私

整理公开资料时,也应避免因为“网上能找到”就扩大传播私人信息。对真实人物的描述应保持与公开赛事和作品直接相关,不整理私人住址、联系方式或未公开个人行程。

需要更多使用帮助

帮助中心把浏览、查找、应用、版权和隐私问题分开说明。如果需要提交具体更正或反馈,可进入联系我们页。

统计脚本也应服从最少必要原则

站点可能加载用于基础运行统计的本地脚本,但数据用途仍应围绕访问稳定、安全排查和内容改进,不应因此扩大到与服务无关的敏感信息采集。若未来统计范围发生明显变化,应同步更新隐私说明,让用户知道发生了什么变化、为什么需要以及有哪些选择。

用户不应因拒绝无关权限失去正文

即使某些扩展功能需要额外权限,公开赛事导览与帮助内容仍应尽量保持可访问。权限请求应与具体功能对应,不应通过反复弹窗、强制跳转或遮挡正文迫使用户同意。用户改变决定后,也应能在系统设置中重新调整。

隐私说明应与实际功能一致

页面没有使用的权限或数据类型不应提前写成“默认收集”。如果功能以后变化,再按实际用途补充说明,避免用户面对一份范围过大的模糊政策。